Informe Individual de Créditos
Anterior Encuesta Ver otro concurso o quiebra
Estudio Rizzo - Mallo & Asociados
Burzaco, Martes 26 de Febrero de 2002 18:32
Ø Pedido de verificación del acreedor: Municipalidad de Alte. Brown
Ø Presentante: Dr. Antonio Petruzella
Ø Domicilio real: Cerreti 976, Adrogue.
Ø Domicilio constituido: Vieytes 657, Banfield.
Ø Causa del crédito: Deuda por Tasa de Servicios Generales, Tasa por Derechos de Publicidad y Propaganda, Tasa por Pesas y Medidas, Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene.
Ø Privilegio invocado: $ 5.807,78 Quirografario
$ 3.991,63 Privilegio General
$ 6.492,60 Privilegio Especial
Ø Elementos presentados: Solicitud de verificación, boletas de deuda de las distintas tasas cuya verificación se solicita.
Ø Impugnaciones: No se presentaron.
Ø Documentación compulsada por la sindicatura: Boletas de deuda presentadas por el insinuante e inscripciones y boletas de pago suministradas por el concursado.
Ø Monto por el que solicita verificación:
Tasa por |
Priv. Especial |
Priv. Gral. |
Quirografario |
Totales |
Serv. Grales. |
$ 6.492,60 |
$ 0,00 |
$ 4.939,69 |
$ 11.432,29 |
Seg. E Higiene |
$ 0.00 |
$ 3.174,00 |
$ 666,34 |
$ 3.870,34 |
Pesas
y Medidas |
$ 0.00 |
$ 356,40 |
$ 77,23 |
$ 433,63 |
Pub.
y Esp. Púb. |
$ 0.00 |
$ 461,23 |
$ 124,52 |
$ 585,75 |
Totales |
$ 6.492,60 |
$ 3.991,63 |
$ 5.807,78 |
$ 16.292,01 |
Ø Monto aconsejado por la sindicatura:
Total con privilegio general $ 3.483,05
Total quirografario $ 702,79
Arancel
art. 32 Ley 24.522
$ 50,00
Total aconsejado $ 4.235,84
A continuación se practica la siguiente liquidación:
Tasa por Ocupación de Espacios Públicos:
Período |
Capital |
Interés |
Total |
98/2 |
23,65 |
8,99 |
32,64 |
98/3 |
23,65 |
7,10 |
30,75 |
99/1 |
23,65 |
5,20 |
28,85 |
99/2 |
23,65 |
3,31 |
26,96 |
99/3 |
23,65 |
1,42 |
25,07 |
Totales |
118,25 |
26,02 |
144,27 |
Período |
Capital |
Interés |
Total |
98/2 |
42,24 |
16,05 |
58,29 |
98/3 |
42,24 |
12,67 |
54,91 |
99/1 |
42,24 |
9,29 |
51,53 |
99/2 |
42,24 |
5,91 |
48,15 |
99/3 |
42,24 |
2,53 |
44,77 |
Totales |
211,20 |
46,46 |
257,66 |
Período |
Capital |
Interés |
Total |
98/2 |
59,40 |
22,57 |
81,97 |
98/3 |
59,40 |
17,82 |
77,22 |
99/1 |
59,40 |
13,07 |
72,47 |
99/2 |
59,40 |
8,32 |
67,72 |
99/3 |
59,40 |
3,56 |
62,96 |
Totales |
297,00 |
65,34 |
362,34 |
Tasa por Seguridad e Higiene:
Período |
Capital |
Interés |
Total |
98/4 |
317,40 |
120,61 |
438,01 |
98/5 |
317,40 |
107,92 |
425,32 |
98/6 |
317,40 |
95,22 |
412,62 |
99/1 |
317,40 |
82,52 |
399,92 |
99/3 |
317,40 |
57,13 |
374,53 |
99/4 |
317,40 |
44,44 |
361,84 |
99/5 |
317,40 |
31,74 |
349,14 |
99/6 |
317,40 |
19,04 |
336,44 |
00/1 |
317,40 |
6,35 |
323,75 |
Totales |
2.856,60 |
564,97 |
3.421,57 |
118,25 |
|
Tasa
por Publicidad
(capital) |
211,20 |
Tasa
por Pesas y Medidas (capital) |
297,00 |
Tasa
por Seg. e Hig. (capital) |
2.856,60 |
Total
con Privilegio Gral |
3.483,05 |
702,79 |
|
Arancel
|
50,00 |
Total
aconsejado |
4.235,84 |
Respecto de la deuda reclamada por Tasa de Servicios Generales, la suscrita procedió a solicitar por nota que se le remita copia del expediente municipal 48.819 donde el insinuante indica que el concursado efectuó un reconocimiento de deuda como así también la minuta catastral de cada partida inmobiliaria insinuada, sin que hasta la fecha dicho requerimiento se haya satisfecho. De las boletas de deuda presentadas no surge con claridad la titularidad del dominio de dichos inmuebles, dado que en las mismas figura un destinatario que no coincide, en la mayoría de ellos, con el concursado.
Por lo expuesto esta Sindicatura no aconseja verificar la deuda reclamada en concepto de Tasa por Servicios Generales, al menos en esta etapa del proceso y declarar admisibles, con Privilegio General la suma de $ 3.483,05 y con carácter de quirografario la suma de $ 752,79.
Ø Pedido de verificación del acreedor: Administración Federal de Ingresos Públicos – D.G.I.
Ø Presentante: Dr. Roberto Domínguez
Ø Domicilio real: Salta 1451, piso 2º, Of. 212. Capital Federal
Ø Domicilio constituido: Laprida Nº 635-693. Lomas de Zamora.
Ø Causa del crédito: Deuda previsional e impositiva.
Ø Privilegio invocado: Por la suma de $ 15.719,59 privilegio general, y por la suma de $ 4.392,29 quirografario.
II. Documentación Presentada:
Ø Elementos presentados: Solicitud de verificación, poder de representación, detalle de deuda solicitada, boletas de deuda, formularios de declaración jurada impositivas, liquidación de intereses, F8487, detalle de determinación de oficio de deuda.
III.
Antecedentes e información obtenida:
Ø Impugnaciones: No se presentaron.
Ø Documentación compulsada por la sindicatura: Boletas de deuda impositiva y previsional presentadas por la insinuante y declaraciones juradas impositivas y previsionales, libros de IVA Compras y Ventas y libro de sueldos y jornales presentados por el concursado.
Ø Monto por el que solicita verificación:
Impuesto |
Total Privilegio General |
Total Quirografario |
Total Reclamado |
Créditos Impositivos |
$ 8.820,00 |
$ 3.014,97 |
$ 11.834,97 |
Créditos previsionales |
$ 6.849,59 |
$ 1.377,32 |
$ 8.226,91 |
Arancel |
$ 50,00 |
-- |
$ 50,00 |
Total Reclamo |
$ 15.719,59 |
$ 4.392,29 |
$ 20.111,88 |
IV.
Opinión de la sindicatura:
Ø Monto aconsejado por la sindicatura: $ 15.719,59 con privilegio general y $ 4.392,29 con carácter de quirografario.
Dictamen: Habiéndose acompañado los títulos justificativos y expresado la causa correspondiente y luego de haber revisado la documentación y compulsado la misma con los libros y presentaciones del concursado, nada debe objetarse respecto de la deuda impositiva. Debido al considerable atraso de los libros de sueldos y jornales (llevados hasta febrero de 2000, fecha de presentación en concurso preventivo) y toda vez que no se contó con documentación que permita determinar la fecha en la cual dejaron de prestar servicio las empleadas, nada puede objetarse a la determinación de oficio realizada. Por lo tanto esta Sindicatura aconseja verificar el crédito insinuado por la A.F.I.P. – D.G.I., por la suma de $ 15.719,59 con privilegio general y $ 4.392,29 con carácter de quirografario, que deberán adicionarse a los créditos verificados en oportunidad de presentarse en el concurso preventivo y que se actualizaron en planilla anexa.
Ø Pedido de verificación del acreedor: Dirección Provincial de Rentas
Ø Presentante: Dra. Graciela Irma Brotto
Ø Domicilio real: Calle 7 e/ 45 y 46 of. 279. La Plata.
Ø Domicilio constituido: Sarandí 77 (Fiscalía de Estado). Lomas de Zamora.
Ø Causa del crédito: Deuda impositiva y automotor.
Ø Privilegio invocado: Por la suma de $ 3.058,79 privilegio general, por la suma de $ 688,70 privilegio especial y por la suma de $ 674.77 quirografario.
II. Documentación Presentada:
Ø Elementos presentados: Solicitud de verificación, decreto 787/01 y copia de la DIA 172/99, constancia de CUIT, liquidación del art. 40 del Código Fiscal, liquidación del art. 34 del código fiscal, titulo ejecutivo 5923.
III.
Antecedentes e información obtenida:
Ø Impugnaciones: No se presentaron.
Ø Documentación compulsada por la sindicatura: Liquidaciones de deuda, libros de IVA Compras y Ventas y facturas presentados por el fallido.
Ø Monto por el que solicita verificación:
Impuesto |
Total Privilegio General |
Total Priv. Especial |
Total Quirografario |
Total Reclamado |
Ingresos Brutos |
$ 3.058,79 |
--- |
$ 503,64 |
$ 3.562,43 |
Automotor |
--- |
$ 688,70 |
$ 121,13 |
$ 809,83 |
Arancel |
--- |
--- |
$ 50,00 |
$ 50,00 |
Total Reclamo |
$ 3.058,79 |
$ 688,70 |
$ 674,77 |
$ 4.422,26 |
IV.
Opinión de la sindicatura:
Ø Monto aconsejado por la sindicatura: $ 1680,00 con privilegio general, $ 688,70 con privilegio especial y $ 323,00 con carácter de quirografario.
Dictamen: Habiéndose acompañado los títulos justificativos y expresado la causa correspondiente y luego de haber revisado la documentación y compulsado la misma con los libros y facturas del fallido, nada debe objetarse respecto de la deuda determinada por artículo 34 del Código Fiscal y de la deuda determinada por el Impuesto Automotor. En cuanto a la determinación de oficio realizada por art. 40, de los libros de IVA y facturas emitidas por el fallido surge que el mismo no tuvo actividad con posterioridad a julio de 2000, motivo por el cual este funcionario no aconseja verificar dichos importes. Por lo tanto esta Sindicatura aconseja declarar admisible el crédito insinuado por la Dirección de Rentas, por la suma de $ 1.378,79 con privilegio general, por la suma de $ 688,70 con privilegio especial y $ 522,90 con carácter de quirografario.